«Печально, что честь и достоинство перестали быть в нашей стране сколько-нибудь значимыми понятиями»

15 августа 2013 года 437 жителей Пскова обратились в Генеральную прокуратуру с обращением «О ненадлежащем исполнении Псковской областной прокуратурой своих обязанностей в вопросе охраны ОКН «Дом Печенко» в г. Пскове». На брифинге представитель градозащитной группы «Сообщество защиты памятников Пскова» Александр Окунев подвел итоги переписки с правоохранительными органами:

«Градозащитная группа Пскова в течение полутора лет ведет мониторинг памятников исторического наследия города. Накоплен огромный фотографический материал, который свидетельствует, что древности Пскова погибают. И это притом, что большинство памятников имеет собственника. Согласно ст. 48 закона №73 от 25 июня 2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»: «Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия». Однако результаты мониторинга показывают, что псковские памятники брошены на произвол судьбы и никто не прилагает никаких усилий для того, чтобы остановить их разрушение. Результаты мониторинга однозначно говорят: собственники большинства памятников нарушают ст. 48 вышеназванного закона и не несут абсолютно никакого бремени по их содержанию.

Надзорным органом за соблюдением законов, как известно, является прокуратура Российской Федерации. Присяга, которую принимает прокурор, гласит: «Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил…; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан…»

Поэтому градозащитная группа в этом году направила несколько обращений в прокуратуру Псковской области. Полученные ответы обескураживают.

Большинство вопросов, заданных нами в заявлениях, проигнорировано. Хотя в тексте присяги звучат слова «чутко и внимательно». Ответы не содержат ссылок на законодательство Российской Федерации. Мало того, в ответах фигурируют такие понятия, как, например, «кратчайшие сроки», которые никак не регулируются законом. Но присяга начинается со слов «посвящая себя служению Закону».

Ответы прокуратуры, кроме всего прочего, обнаруживают явную противоречивость. Если в мае областная прокуратура писала нам: «Органы прокуратуры области не осуществляют надзор за Федеральным агентством», - то уже в октябре прокуратура грозит собственнику, Федеральному агентству, «мерами гражданско-правового характера». В тексте прокурорской присяги есть такие слова: «Непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора». Отсюда возникают вопросы: в связи с чем сохранялось как минимум четырехмесячное «перемирие», и почему оно было нарушено только после того, как граждане обратились в Генпрокуратуру?

Текст прокурорской присяги заканчивается следующими словами: «Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры».

Печально, что честь и достоинство перестали быть в нашей стране сколько-нибудь значимыми понятиями.

Самое уникальное, что есть в городе Пскове, - это его памятники. Без памятников Псков превратится в заурядный, безликий провинциальный город. Непонимание областными и городскими властями необходимости во что бы то ни стало сохранить историческое наследие - это не просто халатность и разгильдяйство, это варварство и вандализм.

На данный момент градозащитная группа Пскова ведет подготовку судебных исков к ТУ Росимущества. Мы призываем всех неравнодушных граждан присоединиться к нашей работе по спасению исторического Пскова».