Вечный вопрос

ЗЕМЛЯ

Закон о земле, можно сказать, принят, осталось подписать президенту, а споры вокруг него тем не менее продолжаются. Председатель областного Собрания Юрий Шматов обнародовал через «Псковскую правду» свою позицию - он голосовал против Земельного кодекса в его нынешнем варианте и предлагает создать согласительную комиссию для доработки закона. Высказать свое отношение к Земельному кодексу, а заодно и ответить на некоторые сомнения Юрия Шматова мы попросили председателя комитета по земельным ресурсам Псковской области Виталия АРШИНОВА.

- Виталий Владимирович, вас поздравить или у вас тоже сомнения?

- Нет, я принимаю поздравления. Лучше, если бы это произошло году в пятидесятом - страна была бы уже другой. Помните из истории: после попытки столыпинских реформ с землей и после НЭПа какой подъем жизненных сил наблюдался, какое оживление в экономике, торговле.

- Стоит надеяться?

- Не думаю. Фактически закон о земле лишь фиксирует то, что уже само собой сложилось - 33% территории области в частной собственности: 332 тысячи субъектов частного права, около 500 тысяч объектов земельного права. Но скачка не будет. Слишком много накопилось отрицательной энергии, направленной на разрушение. Этот жизненно необходимый людям закон слишком припозднился. А Юрий Анисимович Шматов говорит, что надо еще подождать, не торопиться. Он рассуждает с точки зрения политика. У практиков другое мнение. На мой взгляд, закон о земле должен быть более радикальным, более жестким, чтобы в полной мере защитить собственника.

- Сейчас он защищает его от произвола чиновников, как говорится, и на том спасибо. Что меняется в работе земельного комитета в связи с Земельным кодексом?

- Фактически ничего. Как работали, так и будем работать, впрочем, как и другие организации, связанные с имуществом и землей. И нет оснований беспокоиться о госрегистраторах собственности БТИ и других учреждениях. Они ровным счетом ничего не теряют. Хотя и доставляют гражданам немало хлопот. Я давно предлагал объединить все регистрирующие ведомства вместе с нотариатом под одной крышей земельного комитета. Тогда гражданам не пришлось бы бегать по всему городу, да и стоило бы оформление документов дешевле. Однако все осталось как есть.

- С вводом в действие нового Земельного кодекса приостанавливается движение крестьянских земельных паев. Казалось бы, коммунисты должны рукоплескать и в воздух чепчики бросать, а они опять недовольны.

- Вот и я удивляюсь. Новый кодекс автоматически прекращает все манипуляции с личными паями до ввода в оборот земель сельскохозяйственного назначения. А следовательно, исключает злоупотребления на этой ниве.

- Многих тревожат понятия «единый объект недвижимости», «единое управление населенными пунктами».

- И напрасно. Земли распределены по уровням власти и формам собственности. По сути ничего не изменилось, только раньше все это регулировалось президентскими указами, а теперь законом.

Вопрос о земле нельзя разрешить окончательно. Об этом предупреждал еще Столыпин. Следовательно, и законы должны постоянно совершенствоваться, приспосабливаться к быстро развивающемуся, меняющемуся обществу. Так что разговоры и споры о земле будут всегда.

Впрочем, мы готовы консультировать читателей «Псковской губернии» по земельным отношениям в рамках Земельного кодекса.

Елизавета МАРТЫНОВА.