«Очнулся я в темноте от нестерпимой боли, связанный по рукам и ногам и оглушенный множеством непривычных звуков… Мне было так худо и тошно, так ныло всё тело и мутилось в глазах, что не скоро еще, ловя обрывки мыслей и вновь теряя их с каждым новым приступом острой боли, я сообразил, что связан… Стоило мне до конца осознать свою беду, как меня захлестнуло черное отчаяние».
«Похищенный». Роберт Льюис Стивенсон.
Правозащитник, член Общественной наблюдательной комиссии Валерий Борщёв.
Валерий Борщёв согласился ответить на вопросы «Псковской губернии».
- Валерий Васильевич, когда вы и ваши коллеги на прошлой неделе посетили Лефортовскую тюрьму, то обнаружили, что там идет евроремонт, после чего вы решили, что тюрьма ФСБ готовится принять партию оппозиционеров.
- У нас сложилось такое впечатление. В тюрьме действительно идет серьезный ремонт, дабы ее условия во многом соответствовали европейским стандартам. На наш взгляд, предполагаются аресты, и в Лефортово будут содержаться политические заключенные, а представители международных организаций – Совета Европы, Комитета против пыток ООН и других – имеют право посещать тюрьмы и смотреть, в каких условиях содержатся арестанты.
Так вот, наши власти готовятся к тому, что заключенных будут посещать, и условия должны быть приближены к европейским стандартам. Мы это расцениваем так: тюрьма готовится к прибытию новых политических заключенных.
- Кто-нибудь из сотрудников тюрьмы намекал на то, что такое возможно?
- Нет, такие вещи они не говорят.
- Многие теперь пишут, что Леонида Развозжаева выкрали украинские спецслужбы и доставили в Брянскую область. Но ведь, судя по всему, Развозжаев не видел этих людей. И как он определил, что его везли именно через Брянск?
- В Киеве его схватили четыре человека. Трое были в масках, а один – без маски. При случае Развозжаев его бы опознал – если бы действительно было серьезное расследование и исследовались записи тех камер, которые были установлены вокруг того места, где его похитили. Можно найти тех людей, кто его похищал. У Леонида Развозжаева сложилось впечатление, что это были украинцы. Это, конечно, не стопроцентно… Когда микроавтобус пересек границу с Россией, – похитители ушли, передав Развозжаева в другие руки.
- То есть, когда упоминается Брянск – это только предположения Развозжаева.
- Он так рассчитывал по времени, основываясь на том, сколько времени они ехали от Киева. Это было примерно пять часов. Скорее всего, это был Брянск.
- В блоге Развозжаева незадолго до похищения, утром 19 октября, появилась такая запись: «Если в ближайшее время я буду задержан, или со мной произойдёт что-то нехорошее, не верьте ничему, что бы они не сказали плохого обо мне. Я в здравом рассудке и трезвой памяти…». У вас в личной беседе с Развозжаевым какое впечатление сложилось? Он адекватен? Ему можно верить?
- По поводу блога мы его не спрашивали. Он ли это писал или кто-то другой – не знаю, но в разговоре с ним у нас сложилось впечатление, что ему можно верить, потому что было множество моментов, когда он мог бы пофантазировать. Например, он мог бы рассказать, что его били. А он сказал, что нет, не били. Он ответил: «Были легкие тумаки, но я – боксер, и это для меня ничего не значит».
В его ситуации придумать что-то и изобразить из себя жертву избиения было очень легко, но он на это не пошел. И дело не в том, что не осталось следов. Бить можно очень профессионально, и следов не останется. Есть такая методика у правоохранительных органов. Когда Развозжаев говорил, речь у него была несколько заторможена. Он был подавлен, он был невероятно усталым, и в этом состоянии, конечно, заниматься фантазиями было не самое подходящее время.
Перед нами его посетил Лукин (Владимир Лукин – уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. - Ред.), который задал конкретный вопрос о том, были ли избиения и физическое насилие. Он тоже ответил, что не было. До этого Развозжаева посетил Цветков (Антон Цветков – член Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы. - Ред.), тоже член нашей комиссии, но эта такая фигура, которая заслана в комиссию для разрушения комиссии. Цветков борется с правозащитниками. У него репутация провокатора. Когда Развозжаев хотел ему рассказать, что случилось при похищении, Цветков не проявил к этому интереса. Поэтому мы были первыми, кому он так подробно всё рассказал. У нас было ощущение, что он говорит правду.
«Я это расцениваю как психологические пытки»
- Расскажите о так называемой явке с повинной. Леонид Развозжаев говорил о ней?
- Конечно. Он рассказывал, как его заставляли написать текст, который ему диктовали. Но он сопротивлялся, требовал, отстаивал какие-то позиции. Ему говорили: «Пиши, что вы хотели взорвать железную дорогу». Он ответил: «Ничего подобного, у нас не было таких замыслов». Давили-давили и сошлись на том, что он написал, будто они хотели перекрыть железную дорогу.
Помощник депутата Государственной Думы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев (второй слева) в полицейском участке.
Кроме того, хотели, чтобы он оговорил Удальцова и Навального. Но Развозжаев все время объяснял и доказывал, что Удальцов и Навальный – совсем другие люди, чем их хотят представить.
Развозжаев пытался сопротивляться, но вы знаете – когда человек попадает в подвал, когда руки у него закованы в наручники и ноги связаны цепью, а между наручниками и цепями еще одна цепь, сопротивляться очень трудно. Развозжаев сидел в согбенном состоянии. Ему два с лишним дня не давали есть, не давали возможности сходить в туалет.
Его постоянно запугивали и говорили, что он в неправовом поле и от него останется только холмик земли. Ему рассказывали, что знают всё про его детей и что их тоже ждет смерть.
Такая ситуация ломает многих людей. В тридцатые годы ведь Тухачевский как сломался? Когда стали угрожать, что его дочь Светлану убьют, и для Тухачевского эта была та граница, которую он не мог перейти и подписал всё, что от него требовалось.
Я это расцениваю как психологические пытки. Сейчас идут споры – пытки ли это или нет? Я считаю, что пытки. А если учесть, что ему не давали есть два с лишним дня, не давали ходить в туалет и держали в согбенном положении, то что же это, если не пытки?
А так называемую явку с повинной он написал в наручниках. Ему позволили открыть только один глаз. На глаза у него была надвинута шапка, и он почти ничего не видел. Потом он диктовал этот текст на видео, держа лист бумаги в руках, на которых были наручники. Можно ли это назвать явкой с повинной? Конечно, нет.
Теперь сами сотрудники Следственного комитета говорят, что это только черновик явки с повинной.
А тогда, после того, как у него выбили нужное признание, то привезли в Москву, дали телефон и сказали: «Звони Габдулину». Габдулин – это следователь, который ведет одновременно и «болотное дело».
Развозжаев позвонил Габдулину, но его не было, и тогда Развозжаева отвезли в Измайловский парк и из микроавтобуса передали в машину Следственного комитета. Понятно, что в Следственном комитете прекрасно знали этих людей, и что акция была согласована. Поэтому это никакие не бандиты, хотя вели они себя как бандиты.
- Все-таки до конца непонятно. Об Удальцове и Навальном он, вроде бы, ничего плохого не сказал, но в этой явке какие-нибудь фамилии назывались?
- Наверное, все-таки что-то сказал, но мы не стали у него выспрашивать, потому что он заявил, что отказывается от всего, что написал и наговорил. Я его специально спросил: «Что конкретно там не соответствует действительности и от чего вы отказываетесь?». Он ответил: «Я отказываюсь от всего, что там написано». Таким образом, «явка с повинной» не имеет никакой силы. Но он, конечно, что-то говорил и об Удальцове, и о Навальном, но мы не выясняли – что конкретно.
- Валерий Васильевич, у вас есть опыт пребывания на нелегальном положении – в 1980 году в СССР. Вы можете сравнить ситуацию с инакомыслящими тогда и сейчас? Есть что-то общее?
- Конечно, мы тоже знали, что мы в разработке, что нас могут в любое время найти. Я, например, долгое время скрывался в подпольной квартире и выходил на улицу подышать воздухом только ночью. Хотя место было надежное, но даже в надежном месте я не позволял себе выходить днем. Ощущение было, что в любое время могут схватить.
Противостояние с КГБ, противостояние с ФСБ – вещь достаточно тяжелая. Очень трудно выиграть это противостояние. Самое лучшее, если ты молчишь. Но когда идут угрозы в отношении твоих близких… Можно перенести всё, но угрозы близким – самое трудное. Избиение не так страшно. Моральная ответственность за своих близких ломает многих людей. И раньше ломала.
Мой товарищ – священник Дмитрий Дудко – тоже сидел в Лефортово, где его ломали. Он и до этого сидел – в сталинских лагерях. Как мне кажется, против него использовали технику – по ночам он испытывал чувство ужаса.
Я не исключаю, что и по отношению к Леониду Развозжаеву тоже что-то такое использовали. Идет массированная обработка. И психологическая, и физическая. Чувство ужаса парализует волю. У спецслужб есть средства, есть техника, есть методика того, как сломать человека. Я еще в те времена считал, а сейчас тем более считаю, что ни в коем случае нельзя бросать камень в человека, которого сломали спецслужбы.
- Вы сказали, что с того момента, когда был похищен Развозжаев, мы живем в другой стране.
- Совершенно верно. Мы перешли грань. Раньше мы тоже знали о похищениях и об убийствах – на Северном Кавказе. Но там идет партизанская война и контртеррористическая операция. Война есть война, всякое бывает. Это особое положение.
Но теперь мы видим, что в ход пошли те же методы, которые использовались в тридцатые годы и в конце двадцатых. Ведь чекисты тогда тоже выезжали заграницу, например, в Париж, и похищали или убивали белых генералов. Генерала Кутепова, например. Но там они все-таки действовали тайно. А тут – абсолютно открыто. Они похитили человека на территории другой страны, привезли его, пытали… Никто никаких документов не представил.
Никакой договоренности с Интерполом не было. Полное нарушение всех законов и всех нормативных актов. Они решили этим пренебречь и перешли на тот уровень борьбы с инакомыслием, когда нет намерений обращать внимание ни на закон, ни на общественное мнение – как внутри России, так и за рубежом.
В общем, в России идет реставрация сталинизма и тех методов, которые при Сталине использовались. Это уже другой уровень и другая страна.
Леонид Развозжаев – простой человек. Это не Хорорковский. Он не богат и не влиятелен. Если так может поступить с одним, то завтра точно также можно поступить и с другими.
Я думаю, что после всего этого мы можем ожидать новые посадки и что «болотное дело» – это только начало. Мне кажется, что нас ждут новые аресты.
- Какие ваши дальнейшие действия как члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы?
- Мы будем постоянно контролировать и Развозжаева, и других узников. Мы подготовили акт о похищении Развозжаева. Этот акт мы уже направили генеральному прокурору Чайке, руководителю Следственного комитета Бастрыкину, министру юстиции Коновалову, уполномоченному по правам человека Лукину и президенту. Мы считаем, что президент должен обратить внимание на этот произвол силовиков. Силовики перешагнули грань.
Беседовал Алексей СЕМЁНОВ
* Общественная наблюдательная комиссия – это орган, образованный на основании Федерального закона от 10 июня2008 г. № 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания".
** Валерий Борщёв родился 1 декабря 1943 года. В 1966 году окончил факультет журналистики МГУ. Работал в «Комсомольской правде». Ушёл из газеты в знак протеста против осуждения редколлегией Александра Солженицына. С 1974 года заведовал отделом публицистики журнала «Советский экран», являлся членом редколлегии. С 1977 года принимал активное участие в работе Христианского комитета защиты прав верующих, был участником ряда проводившихся христианских семинаров. В 1978 году уволился из редакции «Советского экрана» и работал по договору плотником, циклевщиком, маляром, пожарным в Театре на Таганке. 8 февраля 1980 года ушёл в подполье, потому что ему грозило уголовное преследование за деятельность в Христианском комитете. В 1981-1989 годах работал корректором и редактором в издательстве «Медицина». В 1989-1990 годах работал редактором журнала «Знание – сила». C 1994 по 1999 годы – депутат Государственной Думы РФ первого и второго созывов, член фракции «Яблоко». Правозащитник.