Линия обороны

Культура извлечения прибыли сейчас в России развита как никакая другая

Когда на вручении Всероссийской премии «Хранители наследия» [ 1 ] на большой поляне в Михайловском председатель оргкомитета премии Павел Пожигайло произнес в микрофон: «Труд хранителей наследия не всегда поощряется наградами», произошел небольшой технический сбой. Сбой был очень уместен, потому что фразу Павла Пожигайло дополнила совсем другая фраза, записанная заранее и вырванная из контекста документального фильма. Над пушкинской поляной торжественно пронеслось: «Так всегда бывает в истории».

Павел Пожигайло: «Если честный и порядочный человек попадает во власть, то без поддержки ему там не выжить». Фото: Лев Шлосберг

Звукорежиссер угодил всем. Раздались смех и громкие аплодисменты. Действительно, это в порядке вещей. Если человека за доброе дело не наказали – уже хорошо. А если уж наградили…

Характерно, что иногда с первого взгляда не отличишь – кто хранитель, а кто расхититель, разрушитель. Резкие границы между добром и злом проступают редко. Часто бывает, что одно незаметно перетекает в другое. Роковая черта переходится незаметно.

Как выразился один из лауреатов нынешнего года, генеральный директор группы компаний «Пчёлка» Василий Перевалов из Великого Устюга: «За что нас одни судили, за то другие нас наградили».

«Самый опасный враг – девелопер»

Вера Лебедева: «Когда я после войны приехала в Псков, то почувствовала, что Псков – это моё». Фото: Лев Шлосберг

Прежде чем отправиться в Михайловское, участники церемонии собрались в Пушкинских Горах в Научно-культурном центре заповедника «Михайловское».

За круглым столом расселились участники выездного заседания Комиссии Общественной палаты РФ по культуре и сохранению историко-культурного наследия.

«Чем ближе к церкви, тем злее черти, – сказал Павел Пожигайло, комментируя июньский съезд Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), и пояснил: – Для тех, кто не знает: недавно был непростой съезд, а на нем – попытка рейдерского захвата нашей организации. Но люди нас поддержали».

Попыток рейдерского захвата (на русский язык слово «рейдер» переводится просто – «налетчик»), по словам Павла Пожигайло, было две, одна – «вульгарная, экономическая, а вторая – с политическим уклоном».

«Но ничего, – подвел итог съезду председатель попечительского совета ВООПИиК Павел Пожигайло. – После этого мы стали только сильнее. Захватчикам мы всегда дадим отпор».

В том же духе высказалось большинство других участников «круглого стола». Темы выступлений были разные, но настроение – общее, тревожно-оптимистическое.

А самое примечательное в таких разговорах то, что, несмотря на праздничный антураж, речь идет о вещах совсем не праздничных, а именно – о борьбе, часто – о жестокой борьбе. Но имена противников почему-то, как правило, не называются. Хотя совершенно понятно, что это не инопланетяне, не иностранные агенты и не «заокеанская военщина».

Впрочем, на последовавшей за «круглым столом» пресс-конференции была сделана попытка уточнить – кто же самый главный враг защитников историко-культурного наследия в России? Строители?

«Нет, – решительно ответил Павел Пожигайло. – Самые опасные – девелоперы [ 2 ], а не строители».

Но в зале немедленно нашелся человек, замолвивший за девелоперов словечко.

Разумеется, им стал представитель областной администрации – председатель государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев.

«Я хочу заступиться за девелопоров, – произнес он и предъявил аргумент, с которым спорить невозможно: – Потому что они тоже люди».

Председатель областного комитета по культуре уточнил: «Девелоперы выросли на развалинах». В том смысле, что у них было трудное детство и они, став большими, хотят сделать вокруг красиво, но красоту понимают по-своему. Им хочется, чтобы всё блестело, сверкало, приносило доход и выглядело как новое. Какая уж тут старина?

Девелоперы не терпят пустоты. И непонятной красоты девелоперы тоже не терпят. Девиз многих из них: что на новенького?

А когда красивенькое и новенькое вызывает неприятие у немногочисленных хранителей наследия, девелоперы искренне недоумевают.

«Я почувствовала, что Псков – это моё»

Константин Михайлов: «Человек попадает под стальной кулак власти и капитала».

Лауреатом премии «Хранители наследия-2012» [ 3 ] стала псковский архитектор-реставратор Вера Лебедева [ 4 ], которая, следуя логике Александра Голышева, тоже выросла на развалинах. Ее родной Павловск в годы войны был разрушен.

В 22 года Вера Лебедева приехала в Псков, лежащий в руинах.

Она была первым реставратором-профессионалом, возрождавшим Псков после войны. Возрождению псковских древностей Вера Лебедева посвятила 33 года.

В числе возрожденных Верой Лебедевой памятников – церковь Ильи Пророка в Выбутах, церковь Покрова и Рождества Богородицы от Пролома (совместно с Всеволодом Смирновым), церковь Петра и Павла с Буя, дом-музей Опиповых-Вульф в с.Тригорском… Всего более 40 памятников.

Вера Алексеевна первая начала ставить кресты на купола псковских церквей (по своим чертежам), вопреки мнению партийного руководства.

Нынешние российские развалины не сравнить с теми, что остались после Великой Отечественной войны. Псков когда-то почти весь лежал в руинах. Проще, быстрее, дешевле было застроить его, чем попало, а то, что разрушено – восстановить таким образом, «чтобы было еще лучше». По такому принципу в последние годы в России много чего «отреставрировали» и продолжают «реставрировать».

Но в Пскове в послевоенные годы был выбран более сложный, но правильный путь: возрождать медленно, но верно, заниматься исследованиями, а не фантазировать на заданную тему.

Вера Лебедева на церемонии награждения сказала: «Когда я после войны приехала в Псков, то почувствовала, что Псков – это моё». Моё, то есть самое дорогое, родное.

Те, кто своими руками разрушал и продолжает разрушать российские города и усадьбы, формально тоже рассуждает о «моем Пскове», «моей Москве», «моем Петербурге»…

Но выводы они делают противоположные. «Раз это моё, то я сделаю так, чтобы было хорошо мне». Фраза «мы не в музее живем» стала крылатой.

Однако если Псков сейчас чем-то еще интересен приезжающим сюда людям, то совсем не новостройками, а памятниками древнего зодчества. Проекты реставрации многих из них были сделаны руками Веры Алексеевны Лебедевой.

Не случайно ее единственную все участники церемонии награждения приветствовали стоя. В том числе и девелоперы.

«В России выделяется на культуру 3 тысяч рублей в год на человека»

Евгений Соседов: «То, что происходит – катастрофа. Но мы еще не дошли до точки невозврата». Фото: Лев Шлосберг

На вручение премии «Хранители наследия» должен был приехать министр культуры России Владимир Мединский. Вертолет на поляну в Михайловском действительно сел. Но на его борту нового министра культуры не было.

Владимир Мединский остался в Москве – для участия в совещании по бюджету у Владимира Путина, назначенного в последний момент. Но чтобы на том совещании ни происходило, основные параметры бюджета уже объявлены. Суммы расходов на культуру, намеченные на 2013 год, на «круглом столе» назывались. И суммы эти – жалкие.

В России выделяется на культуру 3 тысяч рублей в год на человека. В качестве комментария к этой цифре за «круглым столом» прозвучало: «Один билет в Большой театр стоит 15 тысяч!»

Если сравнивать с нынешним бюджетом, то на следующий год предусмотрено сокращение расходов на культуру – на 5%. Особенно заметно это урезание на фоне увеличения расходов на армию и спецслужбы.

Российскую армию на церемонии вспомнили один раз – тогда, когда премия вручалась самому молодому лауреату – заместителю председателя совета Московского областного отделения ВООПИиК Евгению Соседову. Он напомнил, что борьба с Министерством обороны России за сохранение ансамбля усадьбы «Архангельское» ведется почти 7 лет. За это время одержано 15 побед в суде. Однако даже это застройщиков окончательно не остановило.

ООО «Градострой», которому Минобороны продало земли в охранной зоне музея, отступать не хочет. Земля в «русском Версале» была приобретена в интересах группы «Ашан» с перспективой строительства там гипермаркета «Леруа Марлен».

«Не надо бояться стоять в пикетах и участвовать в митингах, в том числе и возле здания Министерства обороны», – заявил на вручении премии Евгений Соседов.

Как выразился Евгений Соседов, «мы еще не дошли до точки невозврата».

Да, мы все вместе еще не дошли, но сотни исторических объектов ее уже миновали.

По этой причине новый лауреат премии «Хранители наследия» Евгений Соседов обозначил ситуацию с подмосковными памятниками историко-культурного наследия как катастрофическую: «Продолжают разрушать Новый Иерусалим, Радонеж… Местные власти развязали информационные войны против защитников наследия и ведут кампании по их дискредитации. Полностью уничтожена усадьба Киреево…»

Усадьбу Киреево, находящуюся в Левобережных Химках, можно считать символом нынешнего морального упадка. Так сказать, упадка времен недавнего финансового благополучия.

Это место связано с именами бояр Еропкиных, московского генерал-губернатора А. Б. Бутурлина, князей Долгоруких, П. Д. Салтыкова, композитора А. Н. Верстовского, художников И. К. Айвазовского и В. А. Серова…

Весь усадебный парк с двухсотлетними деревьями в три обхвата в Киреево вырубили для строительства 15-этажного дома. А на некрополе Мамонтовых и на фундаменте церкви Сергия Радонежского собираются построить мусороперерабатывающий завод.

В общем, вместо липовых аллей и каскада прудов – липовые разрешения на строительство и каскад прочих нарушений, направленных лишь на одно – на извлечение прибыли. Культура извлечения прибыли сейчас в России развита как никакая другая.

Евгению Соседову приходится отстаивать от застройщиков исторические земли Московской области – Бородино, Архангельское, Дунино, Радонеж…

Владимир Мединский в Пушкинские Горы не приехал, но вместо него выступал его заместитель – статс-секретарь Григорий Ивлиев. Он рассказал, что «только по Бородинскому полю ведется одновременно около 70 дел, включая уголовное». Он обозначил происходящее на Бородинском поле как «борьбу с захватчиками».

«Человек попадает под стальной кулак власти и капитала»

Отставка подмосковного губернатора Бориса Громова многих обнадежила. Осталось только найти общий язык с новым губернатором – Сергеем Шойгу, а самое главное – изменить федеральное законодательство таким образом, чтобы ликвидировать многочисленные лазейки, которыми пользуются захватчики под прикрытием высоких начальников.

Поэтому координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов обратил внимание на состояние музейной документации в России. Очень часто у музеев нет документов современного образца, охранные зоны оформлены неправильно, что облегчает работу тем, кто вторгается в охранные зоны.

Константин Михайлов отметил еще одну проблему – заказные экспертные заключения, которыми прикрываются девелоперы и строители.

«Все мы знаем тех экспертов, к кому обращаются, чтобы доказать, что черное – это зеленое, – сказал Константин Михайлов. – Они делают заказные-заказные экспертизы».

По мнению Константина Михайлова, «надо избавляться от подобных людей, создав механизм дисквалификации недобросовестных экспертов». И в то же самое время необходимо создать механизм защиты добросовестных экспертов.

«Человек попадает под стальной кулак власти и капитала», – сказал координатор «Архнадзора», отметив, что цена вопроса в Радонеже – 300 миллионов долларов. Таким образом, «застройке коттеджей противостоит один человек – эксперт, пусть даже уважаемый, которого будут ломать».

Статс-секретарь Григорий Ивлиев в ответ произнес: «Кто бы ни был заказчиком или экспертом – за всё отвечают государственные органы. Иначе кто заплатил, тот получит нужный результат. Есть десятки случаев отклонения экспертиз государственными органами».

Но существует не меньше примеров того, что государственные органы закрывали глаза на разрушение исторических зданий в самом центре Москвы.

«Важно знать – для кого мы это наследие сохраняем»

Валентина Румянцева: «У меня появилась последняя, двадцать пятая по счёту, надежда». Фото: Лев Шлосберг

Упомянул Григорий Ивлиев и проект закона «по защите от незаконной археологии», находящийся в разработке.

«Два миллиона металлоискателей продано в нашей стране», – сообщил статс-секретарь, заместитель министра. – Поэтому требуется жесткий закон, по которому за сам факт незаконного нахождения с металлоискателем в историческом месте должно следовать наказание».

Пожалуй, слово «жесткий» произносилось на «круглом столе» чуть ли чаще всего. Жесткие меры, жесткий закон…

«Мы сделали жесткий контроль, охрану за Бородинским полем, за Казанским собором, работаем по Соловкам, – отчитался Григорий Ивлиев. – А сейчас требуем провести работу по благоустройству Бородинского поля».

Уже внесен в правительство законопроект об изменениях закона о государственном земельном кадастре, но «для проведения этого законопроекта нужно широкое общественное обсуждение».

Министерство культуры выступило с инициативой – об освобождении музеев и всех других муниципальных и государственных учреждений культуры от НДС. Не только музеев, как предполагалось вначале, но всех учреждений культуры.

Еще один лауреат премии – директор Государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника В. Д. Поленова Наталья Грамолина – рассказала, что в центре заповедника находится пионерлагерь. «Когда-то он принадлежал НКВД, потом – РАО ЕЭС, – объяснила Наталья Грамолина. – Лагерь находится в ста метрах от кладбища. Дети бегают по кладбищу – играют. За могилами легко прятаться. Когда мы делаем замечания – нам говорят: «Вы что, детей не любите?».

Дети были упомянуты очень кстати. На вручение премии «Хранители наследия» их тоже позвали – и не кого-то, а детей-доброхотов, приехавших на добровольческую работу в заповедник. С утра несколько раз шел дождь, а ближе к началу начался настоящий ливень. До церемонии вручения оставалось еще минут пятнадцать.

Гости и лауреаты, укрытые куполом шатра, были вне досягаемости дождя. Они сидели на стульях, чинно подходили к столам, угощались шампанским, вели светские беседы… И тут же, в двух шагах от них, на деревянных скамейках под открытым небом, как люди второго сорта, сидели дети – пермские доброхоты. Зонтиков у них не было. Некоторые укрылись под целлофановыми накидками. Подняться на помост и укрыться под шатром они, видимо, стеснялись. Да и разрешения такого не получили. Только когда дождь почти утих, кто-то додумался пригласить детей под навес, но не все решились пойти.

Это такие дети, которые не играют на могилах. Они приехали из далекого Пермского края, чтобы помочь музею-заповеднику. К ним нужно было бы отнестись с бОльшим уважением. Тем более, что в самом начале церемонии награждения экс-директор музея-усадьбы Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» Владимир Толстой произнес: «Важно не просто сохранять наследие, а знать – для кого мы это наследие сохраняем». Он имел в виду детей. В том числе и пермских доброхотов.

«У меня появилась последняя, двадцать пятая по счёту, надежда»

Владимир Толстой: «Важно не просто сохранять наследие, а знать – для кого мы это наследие сохраняем». Фото: Лев Шлосберг

В этом году доброхоты тоже получили заслуженную награду. Ее вручили Ярославу Мельнику из Ивано-Франковска. Премию он получил не столько как доктор филологии, сколько как многолетний руководитель отряда доброхотов. Ярослав Мельник привозит своих студентов из Прикарпатского университета в Пушкинский заповедник с 1987 года. Студенты изучают фольклор и занимаются в заповеднике ремонтом.

Украинские доброхоты под руководством Ярослава Мельника построили ограду исторического погоста в д. Воронич, воссоздали Воскресенскую часовню, отреставрировали Михайловскую часовню, отремонтировали дамбу… Всего, что было сделано за четверть века, не перечислишь.

В этом году среди награжденных Всероссийской премией два человека имеют прямое отношение к Псковской области. Кроме Веры Лебедевой, это еще и заведующая мемориальным музеем-усадьбой Софьи Ковалевской Валентина Румянцева [ 5 ].

Валентина Румянцева, получив премию, сказала: «У меня появилась последняя, двадцать пятая по счету, надежда, что жизнь музея изменится».

Надежду, а точнее – уверенность высказал и Александр Голышев. Когда он услышал от Павла Пожигайло, что организаторы премии на следующий год подумывают перенести вручение «Хранителей наследия» в какой-нибудь другой регион, например – в Татарстан, то настойчиво предложил свой вариант – провести следующее вручение в Полибино и тем самым поддержать музей-усадьбу, которую никак не могут отреставрировать уже несколько десятилетий.

Здесь главное – не перепутать, как перепутали название усадьбы в раздаточных материалах, выданных журналистам. Там написано: «Псковская область, Великие Луки, Пилибино». А то отреставрируют не усадьбу в Полибино, а что-нибудь другое, от слова «пилить».

Правнук Льва Толстого Владимир Толстой премию получил как директор музея-усадьбы «Ясная Поляна». Но на церемонии награждения и на «круглом столе» он выступал уже в новой для себя роли – советника президента по культуре и искусству, заверив всех, что руководство «Ясной Поляной» он передал в надежные руки – руки супруги, Екатерины Толстой.

Как неоднократно звучало в Пушкинских Горах и Михайловском, в поддержке нуждается не только культура, но и честные люди, оказавшиеся во власти.

«Если честный и порядочный человек попадает во власть, то без поддержки ему там не выжить», – сказал Павел Пожигайло, подразумевая, прежде всего, Владимира Толстого.

Правда, Владимир Толстой не производил впечатления человека, срочно нуждающегося в поддержке. Он даже в шутку поиграл бицепсами, показав, что у него достаточно сил, чтобы культуру защищать. То, что он это может делать, Владимир Толстой доказал за восемнадцать лет руководства «Ясной Поляной».

Но дело в том, что небо над культурной Россией не такое ясное, как над «Ясной Поляной». К тому же Владимир Толстой всего лишь советник. У президента много других советников. Результаты их советов видны невооруженным глазом в Архангельском, Бородинском поле, Киреево и уж конечно – в Петербурге и Москве. Главная задача этих советников – получить сверхприбыль, желательно – как можно быстрее.

Торжественная церемония закончилась концертом выпускников Академии хорового искусства имени С. В. Попова – солистов лучших оперных театров мира (выступавших в лондонском Ковент-Гардене, в Венской «Народной опере», в Большом театре) И здесь тоже не обошлось без упоминания материальных проблем, без которых, видимо, современная российская культура немыслима.

У Академии хорового искусства, обладающей особой технологией обучения вокалу, отобрали здание, находящееся в центре Москвы. И сейчас обучение проходит на окраине столицы – в здании бывшего детского сада.

Нет, не случайно литературный критик Валентин Курбатов упомянул на «круглом столе» о «громадной машине отсутствующего государства».

Вроде бы государство есть. Недра еще не до конца выкачаны, громкие слова произносятся, не переставая. Но куда ни глянь – всюду работает «громадная машина отсутствующего государства».

Вот тут-то и оказывается, что основная надежда – не на государство и не на чиновничий аппарат, а на хранителей-энтузиастов. Это – люди, а не машины.

Это они реставрируют. Это они лезут под дубинки ОМОНа, отстаивая неприкосновенность исторических зданий и парков. Это они жертвуют свои личные сбережения на культуру и не требуют ничего взамен.

А в это время другие неутомимые люди строят на исторических могилах мусороперерабатывающие заводы. Дай им волю, они бы и всю российскую культуру обработали, как мусор.

Но в том-то и дело, что хранители наследия воли им не дадут.

Алексей СЕМЁНОВ

 

1 См. предшествующие публикации о премии «Хранители наследия»: А. Кирпичников: «Надо думать, как выходить из положения великого города с печальной судьбой» // «ПГ», № 29 (500) – 30 (501) от 28 июля – 10 августа 2010 г.; В. Курбатов, Один из… // «ПГ», № 29 (500) – 30 (501) от 28 июля – 10 августа 2010 г.; А. Семёнов. Сила сопротивления // «ПГ», № 39 (561) от 12-18 октября 2011 г.

2 Девелопер – предприниматель, бизнес которого заключается в получении прибыли от создания новых объектов недвижимости.

3 Полный список лауреатов премии «Хранители Наследия» 2012 года:

1. Номинация «Возрождение»: советник Президента Российской Федерации по культуре и искусству, экс-директор Федерального государственного учреждения культуры «Государственный мемориальный и природный заповедник «Музей-усадьба Л. Н. Толстого «Ясная Поляна» Владимир Толстой. Тульская область, Ясная Поляна.

2. Номинация «Личность»: председатель Президиума Международного совета российских соотечественников, проживающих за рубежом, архитектор, меценат Пётр Шереметьев. Париж – Москва.

3. Номинация «Созидание»: генеральный директор Государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника Гульзада Руденко. Татарстан, Елабуга.

4. Номинация «Возвращение»: директор Государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника В. Д. Поленова Наталья Грамолина. Тульская область, Поленово.

5. Номинация «Доброхотство»: доктор филологии, профессор Ивано-Франковского университета Ярослав Мельник. Украина, Ивано-Франковск.

6. Номинация «Целеустремление»: зампредседателя совета Московского областного отделения ВООПИиК Евгений Соседов. Московская область.

7. Номинация «Целеустремление»: заведующая Мемориальным музеем-усадьбой С. В. Ковалевской в Полибино Валентина Румянцева. Псковская область, Великолукский район, усадьба Полибино.

8. Номинация «Предприниматель»: руководитель группы компаний «Пчелка», бизнесмен Василий Перевалов. Вологодская область, г. Великий Устюг.

9. Номинация «Историческая память»: директор Федерального национального парка «Кенозерск» Елена Шатковская. Архангельская область.

10. Номинация «Историческая память»: архитектор-реставратор из Пскова Вера Лебедева. Псков.

4 См.: Н. Рахманина, И. Голубева. Эталон Веры // «ПГ», № 11 (482) от 24-30 марта 2010 г.

5 См.: С. Прокопьева. Полибинская авантюра // «ПГ», № 36 (107) от 19-25 сентября 2002 г.