Генетически модифицированная осажденная крепость

Наступление народного фронта им. Путина стало ярким подтверждением того, что партия власти вместе с её лидером стремительно теряют доверие граждан

Объявление о формировании общероссийского народного фронта (ОНФ) – ни много, ни мало – повергло российскую политическую жизнь в состояние недоумения и смятения. Пока российский народ безуспешно задается вопросом «А с кем будут воевать?», политики и социологи пытаются определить, является ли рождение фронта стопроцентным доказательством того, что Владимир Путин хочет вернуться на пост президента России. И если по первому вопросу можно делать определенные выводы, то по второму остается только строить догадки.

«Только прежде мне придется тебя уволить с должности премьер-министра»

Владимир Путин объявляет о тонкостях создания «народного фронта».

Тот, кто предложил премьер-министру Владимиру Путину обозвать весь этот политический спектакль «Общероссийским (! – ред.) народным фронтом», был либо слишком неосторожен, либо, наоборот, очень прозорлив.

Во-первых, в политической истории «народный фронт» – это политический союз, как правило, объединяющий левые и левоцентристские силы (социал-демократов, коммунистов, радикалов) для противостояния правым и ультраправым.

Во-вторых, интересен сам факт противостояния: вести политический диалог Путин и команда не могут и не хотят – они готовы только противостоять, обороняться и атаковать.

В-третьих, создатели народного фронта дали понять, что, несмотря на всю свою декларируемую нелюбовь к коммунистической идеологии, на деле их политика – не что иное, как построение старой коммунистической модели во главе с вечным генсеком.

Впрочем, ждать каких-то реально жестких действий от «народного фронта» не стоит: пресловутый ОНФ – не более чем иллюзия, имитация. Иллюзия прихода народа во власть, имитация заботы «лидера нации» о политической системе страны.

Идея создания фронта, по официальной версии, принадлежит самому Владимиру Путину, который озвучил ее на региональной конференции «Единой России» в Волгограде 6 мая. Лидер партии известил единороссов, что в процедуре отбора кандидатов для выборов в Госдуму, которые пройдут в декабре текущего года, должны участвовать не только члены партии, но и беспартийные сторонники «Единой России». Убедил, конечно.

По словам г-на Путина, «фронт» создается для того, чтобы были востребованы все конструктивные идеи, чтобы у гражданского общества была дополнительная возможность непосредственно участвовать в выработке важнейших государственных решений, чтобы эффективно работали «социальные лифты», чтобы каждый, у кого есть потенциал, творческая, созидательная энергия и стремление работать для России, мог проявить себя».

Именно с таким спичем выступил перед «Единой Россией» политик, который, по мнению большинства политологов и социологов, в течение 10 лет целенаправленно выводил все естественные социальные лифты из строя.

Очевидно, что притягиванием к «Единой России» незапятнанного в кремлевских играх народа (в лице общественных организаций) Путин старается спасти имидж партии власти и свой собственный.

Выступление «народного фронта» стало самым ярким катализатором заметного невооруженным глазом падения рейтинга «Единой России» и лично Владимира Путина. Причем, судя по резкости, неподготовленности и неповоротливости идей, падение настолько велико, что может не позволить партии власти не только получить желанные для нее две трети голосов в Госдуме, но и преодолеть рубеж 50 процентов, что для действующей власти станет катастрофой: Госдума, которая с придыханием и не читая принимала любой документ за подписью Путина, в таком случае перестанет быть ручной. Тем туманнее становятся перспективы г-на Путина на положительное участие (а положительное участие – это не только победа, а победа в первом туре и с солидным отрывом) в президентских выборах 2012 года.

Неповоротливость и бесперспективность идеи подтверждается еще и тем, что действующий президент, руководитель государства, остался, мягко говоря, в стороне от «фронта», который создает премьер-министр, его подчиненный.

Журналист Наталья Геворкян чуть ли не единственная в российской прессе задалась совершенно логичным вопросом: «Как же так, чиновник высокого уровня, все еще при исполнении своих обязанностей, назначенный президентом на должность, формирует электоральный блок, то бишь «широкий фронт»?

По-хорошему, президент должен бы вызвать назначенного им премьера и сказать: дорогой, ты, как и любой гражданин нашей страны, имеешь полное право создавать и возглавлять партию, движение и вообще все, что считаешь нужным. …Только прежде мне придется тебя уволить с должности премьер-министра, что я сейчас и сделаю».

Но увидеть такое в реальности абсолютно невозможно. Именно поэтому президент Дмитрий Медведев (возможно, он вообще не был изначально в курсе событий) с запозданием и весьма витиевато, но поддержал идею Путина о создании народного фронта. В ином случае он был бы просто обязан отправить премьер-министра и его правительство в отставку за несанкционированную политическую деятельность.

Несмотря на формальную поддержку «фронта» президентом, очевидно, что Медведева поставили в очень неудобное положение. Неудобное, если, конечно, нынешний господин президент хочет сохранить свой пост. По сути, фронт выбил из-под его ног и без того хрупкую платформу власти.

Генно-модифицированный фронт

Народный Фронт во Франции в 1930-х годах.

Ситуация с «народным фронтом» и его созданием напоминает блюдо из отечественного фильма «Ирония судьбы или с легким паром», в котором главный герой заявляет: «…Это не заливная рыба!.. Хрену к ней не хватает».

На самом деле, герой лукавит: хреном блюдо не спасешь, но им можно хотя бы забить дурной неприятный вкус. «Хреном» для «Единой России» должны стать общественные организации, которые якобы представляют народ. И так, глядишь, ты голосуешь уже не просто за партию власти, к которой у людей за годы накопилась стойкая, не вытравливаемая ни дустом, ни «национальным лидером» неприязнь, а за представителей народа.

Такое стремление приклеиться к народу еще раз показало, насколько все эти годы партия власти была далека от этого народа. Заливная рыба протухла и никакие специи ее уже не спасут.

Из такого смешения – партия власти плюс общественные объединения – если и получается какой-то продукт, то исключительно генно-модифицированный. А их употреблять очень вредно.

Что можно вменить тем общественным объединениям, которые примкнули к «народному фронту»? Только политическую недальновидность и характерное для многих российских общественных организаций раболепие. Еще, по сути, не вступив в ОНФ, будущие обладатели мандатов преклоняют колено перед вожаком. В декларации об образовании «Общероссийского народного фронта» есть очень характерный абзац: «Мы, представители общественных объединений, действуя в интересах России и ее многонационального народа, уважая права человека, Конституцию и законы Российской Федерации, стремясь к развитию подлинной демократии, реальному участию всех заинтересованных граждан в решении судьбы своей страны, поддерживая инициативу нашего лидера В. В. Путина и реализуя курс президента России, заявляем об образовании «Общероссийского народного фронта».

Вот так, не стесняясь, общественные объединения (не партия «Единая Россия»!) называют своим лидером не президента, а премьер-министра, показывая президента не более чем исполнителем воли премьера.

Депутат Госдумы единоросс Ирина Яровая пошла еще дальше и заявила, что «лидер нашей партии является безусловным национальным лидером страны, вокруг которого готовы объединиться различные слои общества».

Восхваление премьера произносится вслух не только для народа, но и для президента Дмитрия Медведева. Чтобы знал своё место.

Несмотря на всю важность припудривания неприглядного носика «Единой России» на парламентских выборах, «народный фронт» создается Путиным и Ко с явным прицелом на президентские выборы. Этого не скрывают и действующие лица: председатель высшего совета партии власти Борис Грызлов отмечает, что в случае, если «народный фронт» проявит себя на выборах в Госдуму, то он станет площадкой для будущих выборов президента. Он же заявил прессе, что «фронт» оставляет за собой право поддержать своего, «народного» кандидата в президенты. Имя возможного кандидата г-н Грызлов не назвал, сохранив «интригу».

Народный фронт дает возможность «Единой России» и Путину показать, что их кандидата поддерживает кто-то еще, кроме бюрократии, кроме собственно партии власти.

Пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков и вовсе был предельно откровенен: «Предложения Владимира Путина следует трактовать как желание консолидировать большую часть общества вокруг идеи поступательного развития страны, как минимум, до выборов в Государственную Думу», – заверил г-н Песков.

Как минимум до выборов. Если бы Путин рассматривал возможность существования «фронта» после выборов, эту фразу не стоило бы произносить. Но Дмитрий Песков ее произнес. Также Песков подчеркнул, что «фронт» – это «консолидация не в рамках партии, а скорее вокруг Владимира Путина». Куда яснее?

Эта псевдонародная массовка, окружающая премьер-министра, и должна показать пример всем остальным. А дальше – по формуле «Кто не с нами, тот против нас», известная схема. Специалисты иногда сравнивают такую ситуацию с синдромом «осажденной крепости», когда все, кто находится за мифической стеной, – враги. А крепость нужно защищать. Лучшая защита – это нападение.

«Карфаген» должен быть разрушен

По утверждению главы Фонда эффективной политики Глеба Павловского, «осажденная крепость» уже давно была в боевой готовности. Изгнанный из Кремля за публичную поддержку выдвижения на второй срок Медведева (так говорит сам Павловский), политолог заявил, что идее «народного фронта» уже как минимум четыре года.

«Я критически отношусь к проекту создания «народного фронта», с идеей которого выступил Владимир Путин. Эта задумка родилась еще в 2007 году, тогда она рассматривалась как вариант сохранения Путина у власти. Но сейчас она носит карнавальный характер. Мне как стороннику «Единой России» обидно наблюдать гибель проекта. Ну не может правящая партия перед выборами признавать, что она стесняется в открытую идти и бороться под своим именем. Проблема того, что тандем так и не принял решения о выборах-2012, усугубляется и радикализуется, и чем позже будет принято ключевое решение, тем оно может оказаться тяжелее и хуже».

Тот же Павловский уверен, что Медведев на самом деле не поддерживает факт создания ОНФ. «Здесь, несомненно, есть намерение создать какую-то пропрезидентскую избирательную машину. Это, безусловно, нарушает баланс в тандеме. И Медведев наверняка этого не одобряет, поэтому и дистанцируется от этой идеи».

В итоге то, ради чего собирали пару Медведев–Путин – взаимопонимание президента и правительства – разваливается на глазах у всей страны. Всё больше создается впечатление, что заклятые коллеги действительно так и не обговорили лично, кто в каком качестве встретит новый политический сезон – после выборов в Госдуму и президента. И, что очевидно, президентские амбиции, за отсутствие которых г-н Путин и «назначил» президентом г-на Медведева, у последнего за последние год – полтора всё же появились.

Вот только не появилось команды. Авторитета. Ресурса. Как не появилось и шанса. Точнее, единственным шансом выиграть выборы (именно выиграть, а не стать вновь де-факто назначенным зиц-председателем государства) является отставка правительства и его главы – Владимира Путина. Но для принятия такого решения нужно иметь за своей спиной прикрытие, команду. Реальное влияние общества, готового защитить лидера. А единственным прикрытием Медведева является Путин.

Конечно, дуумвират и здесь может дурачить голову всей стране, разыгрывая очередной спектакль о конкуренции и демократии. Но если противостояние Путина и Медведева действительно имеет место быть, если «лидер нации» до сих пор не нашел возможности (или сил) откровенно поговорить со своим временным сменщиком, то это говорит о том, что премьер-министр и сам находится в большой растерянности.

«Вам понравится, вы будете довольны [ 1 ]», - эта фраза, ставшая популярной в последние недели, могла быть сказана премьером без какого-либо подтекста и не иностранцам. Просто он надеется, что всем понравится.

В этой борьбе бульдогов под ковром на второй план уходит судьба общественных объединений, готовых в обмен на депутатские мандаты [ 2 ] (а до посула лакомых корочек почему-то громких криков в поддержку фронта никто слыхом слыхивал) поддержать идеями партию власти и душой – Владимира Путина. Возможно, кто-то из них действительно мечтает изменить систему. И кто-то из их представителей даже попадет в Государственную Думу. «Кто-то» – потому что надеяться на то, что они всем скопом попадут в верхнюю часть предвыборного списка, общественникам явно не стоит. Не пустят. Только на подтанцовку.

Но они свои места на сцене отработают. Будут живо и профессионально рассказывать о реальных проблемах в стране и регионах, а предупрежденные заранее чиновники-единороссы – сразу же реагировать и решать проблемы. Точнее, не решать, а быстро обещать решать.

После успешной парламентской кампании «фронт» выдвинет своего кандидата в президенты, хотя формально это будет называться «поддержит решение «Единой России».

После выборов президента «фронт» будет сдан и разрушен. Мягко, ненавязчиво.

Во-первых, потому, что больше не будет нужен: голодных до власти общественников в этой самой власти совсем не ждут. Они – конкуренты. И так своим не хватает.

Во-вторых, «народный фронт» как постоянное действие может стать совсем уже опасной попыткой окончательно изменить устройство российского государства. «Это напоминает идею Муссолини о корпоративизме, о концентрации всех социальных сил в руках одного человека», - отмечает обозреватель «Новой газеты» Андрей Колесников.

Вряд ли Путин и его команда не разбираются в терминологии: корпоративное государство – это, по сути, фашистское государство. Конечно, прикрывающееся именем народа и – в дни выборов – народными массами.

Впрочем, попавшие «на фронт» будут рады и сиюминутной возможности промелькнуть в тухлой, как осетрина второй свежести, политической жизни России. Стать политиком (общественником, чиновником) запаса эпохи Путина многим будет вполне комфортно и приятно. Эти резервисты, как только лидер попросит, всегда будут готовы вновь встать под ружье. И, в случае чего, даже стрелять по своим, если прикажут.

Ведь иначе спишут в запас досрочно.

Чего только не сделаешь для народа.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1 См.: Д. Камалягин. Нет, он не Байрон // «ПГ», № 18 (540) от 11-17 мая 2011 г.

2 «Единая Россия» пообещала выделить беспартийным представителям «народного фронта» до 150 мест в партийном списке. В соответствии с законодательством к выборам депутатов Госдумы партийные списки могут составлять около 600 человек, из которых до 50% могут быть беспартийными.