Вологодские кружева

Руки Владимира Панченко уже почти дотянулись до акций ЗАО «Телеком»

5 апреля Арбитражный апелляционный суд в Вологде, рассмотрев иск муниципального предприятия «Псковская коммерческая палата» и комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Пскова по продаже в октябре 2006 года 56% акций ЗАО «Телеком» гражданину Владимиру Панченко, признал сделку законной.

Напомним, что 10 января 2007 года данное дело рассматривал Арбитражный суд Псковской области [ 1 ]. Истцы, «Псковская коммерческая палата» и КУМИ – настаивали на том, что Алексей Ляшов, подписавший договор о продаже акций, в момент совершения сделки уже не являлся директором муниципального предприятия.

Однако ответчики указывали на то, что именно в день заключения сделки г-н Ляшов был восстановлен в должности по решению суда. И хотя стал всего лишь «калифом на час» (в тот же день он был вновь уволен администрацией города) - успел-таки продать злополучные акции.

Псковский Арбитражный суд иск отклонил. Вологодский, куда «ПКМ» и КУМИ подали апелляцию, тоже. Однако директор МП «Псковская коммерческая палата» Михаил Семенов намерен подать в вышестоящий арбитражный суд (Арбитражный суд Северо-Западного федерального округа) кассационную жалобу. Кроме того, иск о признании сделки незаконной, уже по другим основаниям, будет подан и в Арбитражный суд Псковской области.

После того, как по иску «Псковской коммерческой палаты» в Вологде было принято решение, Арбитражный суд Псковской области может рассматривать ранее приостановленный иск Владимира Панченко, в котором тот требует обязать реестродержателя (ЗАО «Телеком») зарегистрировать его права на купленные акции. До этого В. Панченко не может ни назначать генерального директора ЗАО «Телеком», ни распоряжаться имуществом холдинга.

Однако рассмотреть иск г-на Панченко суд, по прогнозам экспертов, сможет не раньше мая 2007 года.

Максим КИСЕЛЕВ.

1 См.: М. Киселев. «Но уже дешевле» // «ПГ», № 2 (321) от 17-23 января 2007 г.