Прямая речь

Сергей ГОГОЛЕВ, депутат Псковского Областного Собрания: «В этом созыве мы перестали себя уважать. Согласившись стать второсортными людьми, не одной из двух ветвей власти, а второй, заштатной, второстепенной властью, мы потеряли чувство достоинства. Это случилось после «кастрации» Собрания, когда аппарат «обрезали», и законодатели остались без квалифицированных советников. В результате, депутаты стали не способны досконально изучить и понять те документы, которые им приходится принимать. Получается, что всерьез нельзя думать, что все законопроекты, за которые мы голосуем, разумны. Возможно, что они не несут в себе отрицательных вещей и соответствуют действительности, но они явно не проработаны и не осмыслены».
По сообщению ПАИ, 1 марта.

Иван ЛЫСКОВЕЦ, депутат Псковского областного Собрания: «Я был депутатом первого созыва, и мне есть, с чем сравнивать. Первый состав Собрания депутатов состоял из разных, но в большей степени порядочных людей, которые ставили интересы области и общества выше своих личных, и пришли в первый созыв не ради своих бизнес интересов, а для того, чтобы представлять интересы избирателей. В этом созыве таких людей очень мало».
По сообщению ПАИ, 1 марта.

Павел НИКОЛАЕВ, депутат Псковского областного Собрания: «Ощущение того, что постоянно давили, останется у меня надолго. Сейчас депутаты принимают решения, не исходя из своих внутренних убеждений и моральных принципов, а под давлением со стороны: будь то политическая партия или администрация Псковской области. Отрицательной чертой третьего созыва было то, что законодатели не вносили своих инициатив, а только штамповали законы, внесенные областной властью. Это лейтмотив третьего созыва. Депутаты потеряли тот стержень, который вбивался в землю псковского законодательства на протяжении первого и второго созывов, потеряли символ областного Собрания, как органа власти. Простой избиратель теряет свое прямое представительство в Собрании в связи с увеличением партийной составляющей в следующем созыве. Надо, чтобы новое Собрание было более независимым и самостоятельным. В этом случае есть возможность что-либо улучшить в жизни региона».
По сообщению ПАИ, 1 марта.

Василий САЛОПОВ, депутат Псковского областного Собрания: «Третий созыв был более конструктивный, чем второй. Мне есть с чем сравнивать. Если прошлый состав больше напоминал военные действия, то в этом было мирное противостояние: без криков, оскорблений, визга и попыток подраться. Где спокойствие – там и конструктивность. Были ссоры и конфликты, но это все сотрет история, а положительное останется. Очень много было сделано за эти пять лет, честно говоря, даже трудно вспомнить, что было на первом году работы. Следующий состав будет еще более конструктивным и готовым к работе, а те, кто продолжит свою работу в Собрании, смогут передать свой опыт и знания новичкам. Будем надеяться, что они сохранят доброе, честное имя Псковского областного Собрания, потому что мы старались работать по совести, так, как нам велит сердце и наказы избирателей. Каждый из нас в силу своих возможностей старался помочь тем, кто его выбирал».
По сообщению ПАИ, 1 марта.

Михаил КУЗНЕЦОВ, губернатор Псковской области: «Общаясь в районах с руководителями хозяйств, я порой сталкиваюсь с определенным скептицизмом со стороны сельхозпроизводителей по отношению к новым принципам работы в сфере АПК. В регионе у многих осталось старое коммунистическое восприятие, что деньги селу должны давать просто так. Это время ушло, и сейчас мы помогаем тем, кто может работать, то есть сильным хозяйствам, способным экономически планировать свою работу и приносить прибыль».
По сообщению ПЛН, 1 марта.

Эльвира ЕРМАКОВА, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации: «Наверное, прав был наш председатель, когда выступил на телевидении и сказал: «Деньги предлагают – берите. Но когда вы заходите в кабинку для голосования – голосуйте по совести. Потому что кандидат, который предлагает деньги, уже идет на выборы с нечистой совестью и надо подумать, стоит ли за него голосовать».
По сообщению Псковинформбюро, 2 марта.