Обратная связь

Не критикуйте почту. Она хорошо вооружена и «стреляет без промаха»

16 марта 2005 года «Псковская губерния» опубликовала материал Светланы Прокопьевой «Нет связи» о проблемах организации системы почтовой связи1 . Одним из собеседников газеты стал начальник Псковского почтамта Валентин Иванов. Его оценки деятельности вышестоящего руководства были весьма критичны. На минувшей неделе Валентин Владимирович посетил редакцию сам. В статусе безработного.

Рассказанная им история в лицах и документах весьма наглядна. Но даже показывая весь этот ворох страниц, ветеран почтовой связи России, отработавший в этой системе более 35 лет (в том числе 22 года руководителем почтамта), не мог скрыть переживаний.

Валентин Владимирович Иванов всегда был активным почтовым начальником. Он буквально не сидел на месте. Любой непорядок возмущал его, и он начинал действовать.

В декабре 2004 года он обратился с подробным письмом к председателю общероссийского профсоюза работников связи Анатолию Назейкину. Текст письма просто взывал: «Уважаемый Анатолий Георгиевич! Сегодня в отрасли с образованием ФГУП «Почта России» выстроилась очень жесткая вертикаль власти, которая практически не имеет обратной связи. Различными структурами ФГУП до предприятий связи доводятся жесткие ультимативные требования о реализации их новых инициатив… Встречные предложения и мнения с мест персоналом ФГУП практически не воспринимаются. В конечном итоге ответ таков: «Это обсуждению не подлежит».

Хочется, чтобы наша корпоративная этика соответствовала принципу: «Думаем вместе, делаем сообща».

Анатолий Георгиевич! Пожалуйста, помогите работникам почты установить с администрацией ФГУП «Почта России» нормальный двухсторонний обмен мнениями. Мы хотим быть услышанными!

Предлагаем на сайте ЦК профсоюза создать рубрику обратной связи «Проблемы работников связи»… чтобы каждый мог видеть, что реально думают т предлагают его коллеги по работе. В официальных изданиях ФГУП «Почта России» сегодня это практически отсутствует. А, главное, мы надеемся, что сказанное нами и отраженное в электронным СМИ будет как-то анализироваться и восприниматься руководством ФГУП». И далее – на страницу печатного текста конкретных профессиональных предложений. И в заключение: «Наболевших вопросов накопилось так много, что их не опишешь в одном письме. Нужно просто дать нашим работникам возможность открыто высказываться. Организовать диалог с администрацией отрасли. Надеемся, что это поможет… принимать более взвешенные решения…»

12 января 2005 года заместитель председателя ЦК общероссийского профсоюза работников связи Геннадий Соловьев ответил псковским почтовикам. Текст ответа приводим полностью: «Уважаемые коллеги! Благодарим Вас за высказанные предложения, которые будут, по возможности, учтены в нашей дальнейшей работе. Одновременно сообщаем, что ЦР общероссийского профсоюза работников связи РФ постоянно информирует членов профсоюза, профсоюзные организации, руководителей организаций связи о проводимой работе по защите социально-трудовых прав и интересов работников связи, используя различные способы, формы и методы информирования».

Всё.

А в личном разговоре сообщил, что предложения псковских почтовиков могут быть приняты только по согласованию с генеральным директором ФГУП «Почта России» Игорем Сырцовым.

Вот такой боевой профсоюз.

21 февраля наболевшие вопросы были обсуждены на профсоюзной отчетно-выборной конференции работников Псковского почтамта. 14 марта по поручению сотрудников начальник Почтамта Валентин Иванов и председатель профкома Инна Исаева вновь обратились к Анатолию Назейкину: «Работники высказали очень много критических замечаний по ситуации, сложившейся в отрасли «Почтовая связь» в связи с усложнившимися условиями труда всех категорий работников, начиная от почтальонов, операторов связи, начальников отделений связи, заканчивая управленческим персоналом почтамта, вызванными практикой «шокового» управления отраслью администрацией ФГУП «Почта России». По этой причине конференцией принято постановление-обращение в адрес ЦК профсоюза работников связи и администрации ФГУП «Почта России».

Просим вас в связи со сложившейся обстановкой… направить к нам представителей ЦК профсоюза работников связи и ФГУП «Почта России»… Текст постановления прилагается».

А 16 марта вышла в свет статья «Нет связи» в «Псковской губернии».

Судя по всему, это стало «последней каплей» для начальников, в чей адрес раздавалась критика Валентина Иванова и сплотившихся вокруг него коллег.

25 марта 2005 года директор Псковского УФПС Геннадий Федоренко издал директиву в адрес начальников почтамтов. Вот ее текст: «В связи с возникновением в средствах массовой информации некомпетентных комментариев со стороны работников почтовой связи по актуальным для Почты России вопросам обращаю Ваше внимание на порядок работы со СМИ.

Официальную информацию о деятельности Почты России, официальные комментарии в СМИ предоставляет директор УФПС – филиала ФГУП «Почта России» либо лица, им уполномоченные. Взаимодействие всех структурных подразделений филиала со СМИ осуществляется только при обязательном (выделено в тексте – Ред.) участии (по согласованию) со специалистом по связям с общественностью филиала (Раменской М. Б.)».

Начальники почтамтов Псковской области были ознакомлены с директивой под роспись.

Отметим, что среди прочих собеседников газеты был и сам Геннадий Федоренко.

Затем принялись за «главную причину» всех проблем – лично ветерана почтовой связи Валентина Иванова.

16 мая, после внеочередной комплексной проверки производственно-финансовой деятельности Псковского почтамта (проведенной, отметим, с участием областного профсоюза работников почтовой связи, членом областного комитета является Валентин Владимирович) Валентину Иванову предложили добровольно перейти на специально созданную должность начальника службы по работе с персоналом Псковского почтамта. Разработали дополнительное соглашение к трудовому договору, заключенному еще 1 февраля 2004 года. Установили оклад и надбавку.

Валентин Владимирович, опасаясь, по его словам, действий начальства в отношении всего коллектива и (предполагаем) устав от безрезультатной борьбы, согласился. Пошел на компромисс.

Компромисс длился 2 месяца и 4 дня.

20 июля 2005 года директор УФПС Геннадий Федоренко подписал приказ № 144ЛС «О сокращении»: «1. Исключить из штатного расписания Псковского почтамта должность начальника службы по работе с персоналом, должности электромехаников (2,35 единицы). 2. Начальнику Псковского почтамта Ляугминасу А. В. В соответствии с трудовым законодательством принять меры к расторжению трудовых договоров с работниками, должности которых исключены из штатного расписания».

Несчастные электромеханики…

21 июля Антон Ляугминас, работавший до смещения Валентина Иванова с должности начальника главным инженером, то есть его прямым подчиненным, издал приказ «О предупреждении об увольнении», который в тот же день вручил своему бывшему руководителю Валентину Иванову под роспись.

А на должность главного инженера почтамта был принят Андрей Радовинчик, сын заместителя директора Псковского УФПС Елены Радовинчик.

Обратная связь наступила. В полной мере.

Нам неизвестно, по собственной инициативе или же по «рекомендации сверху» Геннадий Федоренко «сократил» Валентина Иванова. Сам Валентин Владимирович в беседе с корреспондентом «ПГ» сказал, что отношения с Геннадием Михайловичем у него действительно не сложились. Он считает стиль руководства бывшего начальника чрезмерно авторитарным. Например, тот упразднил ранее существовавший Совет руководителей почтамтов. Был и прямой конфликт, в самом начале работы Геннадия Федоренко в должности руководителя Псковского УФПС, когда после ремонта многострадального первого этажа Псковского почтамта на Советской, 7 руководитель УФПС пожелал сдать его в аренду под магазин и даже познакомил Иванова с его директором, некой дамой. «А как же наш компьютерный центр?!» - спросил Валентин Владимирович. - «Размещайте где хотите», - был ответ Геннадия Михайловича. Но Иванов, опираясь на свои полномочия, буквально «лег на рельсы». Магазин на первом этаже не открылся, там разместились службы почтамта. Эпизод не забылся.

…Получив уведомление об увольнении, Валентин Иванов позвонил Геннадию Федоренко: «Геннадий Михайлович! Как это все понимать? Ведь Вы же сами предлагали мне перейти на эту работу!» По словам Иванова, ответ Федоренко был: «Я не намерен обсуждать с Вами мотивы своих поступков». И положил трубку.

Конец связи.

Алексей АЛЕСИН.

От редакции. «Псковская губерния» направляет данный материал в адрес председателя Псковского областного Совета профессиональных союзов Леонида Табакова. По мнению редакции, есть тема для обсуждения.

1 См.: С. Прокопьева. Нет связи // «ПГ», № 10 (229) от 16-22 марта 2005 г.