Статья опубликована в №43 (114) от 06 ноября-12 ноября 2002
Неделя

Бенефис Александра Христофорова

 Константин МИНАЕВ. 06 ноября 2002, 00:00

Все «звучные» вопросы сессии областного Собрания прошли через руки члена ЛДПР

Для начала председатель комитета по социальной политике Александр Христофоров повторно внес на рассмотрение сессии предложение об отмене 20-процентного барьера явки избирателей на муниципальные выборы.

Месяц назад, на предыдущей сессии депутаты Псковского областного Собрания после бурной дискуссии снизили порог явки для муниципальных выборов с 25% до 20%. Настырный г-н Христофоров объяснил повторное обращение к вопросу тем, что выборы показали: барьер избирательной явки приводит к негативным последствиям (признанию выборов несостоявшимися). Кроме того, предложение позволит экономить бюджетные средства, уговаривал своих коллег Александр Николаевич. По его мнению, в условиях демократии, тот, кто не ходит на выборы, делегирует свой выбор другим. С точки зрения федерального законодательства отмена порога явки на муниципальные выборы допускается, в качестве последнего аргумента добавил депутат.

Депутат от КПРФ частный нотариус Иван Лысковец поинтересовался, «а не появятся ли новые технологии, чтобы не пускать людей на выборы?» Александр Христофоров ответил прямо: «Что-то появится, а что-то исчезнет».

Комитет по законодательству поддержал инициативу г-на Христофорова. По мнению Геннадия Подзноева, когда не установлен процент явки избирателей, количество людей, участвующих в выборах будет даже выше, чем сейчас. А с «грязными» технологиями нужно бороться законодательно, считает г-н Подзноев, возглавивший недавно, к слову, Псковское отделение общественной организации по борьбе за честные и чистые выборы.

Глава Стругокрасненского района, председатель областной ассоциации муниципальных образований Александр Котов заявил, что отмена явочного барьера – это попытка бороться не с причиной, а со следствием.

Категоричной была точка зрения председателя Псковской городской Думы Леонида Трифонова – барьер ниже 20% опускать нельзя. По словам дважды председателя городского представительного собрания, «отмена порога превратит выборы в помойку». Он резко высказался против ситуации, когда судьбу выборов «решают 3 бомжа и 2 солдата». По мнению г-на Трифонова, барьер явки хоть как-то страхует выборы от ситуации, когда покупка голосов избирателей решает исход политической борьбы.

В итоге за отмену порога явки избирателей на выборы проголосовали 13 депутатов, против – 11 человек. Для принятия решения требуется 16 голосов депутатов. Не прошло.

Однако Александр Христофоров уверен в успехе своей инициативы. «Для того, чтобы прошли мои предложения, не хватило 3 голосов. К следующей сессии они у меня будут», - заявил он. Отмена явочного барьера приведет к тому, что «будут уничтожены технологии агитации за неявку на выборы», - убежден он. Кстати, необходимо срочно доизбрать депутатов Псковской городской Думы, которая находится на грани легитимности, напомнил всем присутствующим г-н Христофоров.

В свою очередь, при всем кворуме, депутаты не смогли избрать на вакантное место последнего представителя общественности в квалификационную коллегию судей. Вопрос «взорвал» все тот же А. Христофоров. Согласно предварительной повестке, на эту должность была выдвинута кандидатура А. Маркелова. Однако г-н Христофоров неожиданно выдвинул еще одну кандидатуру – Александра Басина, московского предпринимателя, близкого к депутату областного Собрания Михаилу Гавунасу и являющегося конкурсным управляющим ОАО «Агрокомплекс «Псковский». Г-н Басин известен тем, что был вторым номером в региональном партийном списке ЛДПР на весенних выборах в областное Собрание.

Только что избранный депутат Собрания, генеральный директор ОАО «Агрокомплекс «Псковский» Алексей Большаков предложил депутатам не рассматривать кандидатуру г-на Басина, т. к. она ранее не была утверждена. Г-н Большаков сделал заявление, что «включение Басина – попытка взять под контроль судебную систему Псковской области». А. Басин, по словам Большакова, является «представителем определенных кругов, занимающихся переделом собственности в области».

Во всяком случае, в свое время уголовное дело в отношении Алексея Большакова о предумышленном банкротстве агрокомплекса «Псковский» было заведено после подачи заявления именно Александром Басиным.

По итогам бурной дискуссии тайным голосованием кандидатуру г-на Басина провалили.

Накануне своего 65-летия и 7 ноября ветеран псковской политики коммунист Геннадий Бубнов попросил коллег освободить его от должности председателя комитета по бюджету. По собственному желанию. Причину отказа от должности г-н Бубнов связал с выходом на пенсию. При этом он отметил, что намерен активно заниматься депутатской деятельностью, оставаясь при этом в составе комитета.

На освободившуюся должность по результатам тайного голосования был избран заместитель председателя Собрания, также коммунист, Анатолий Копосов, кандидатуру которого выдвинул Юрий Шматов. Г-н Копосов сохранил также должность заместителя председателя Собрания. В Собрании прошлого созыва г-н Копосов работал заместителем г-на Бубнова.

Но и в кадровых вопросах сессии «проявился» Александр Христофоров. Депутаты решили избрать еще одного заместителя председателя Собрания. Четырех имеющихся, очевидно, недостаточно. Пятым и стал г-н Христофоров. В свое время, в апреле 1998 года, на организационной сессии Собрания второго созыва, претендуя в кулуарах на должность председателя, он не смог возглавить даже комитет и был вынужден удовлетвориться рядовым депутатством, правда, на освобожденной основе. Но времена, похоже, меняются.

Константин МИНАЕВ.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.