Память свята?

Противники монумента павшим десантникам не успокоились

«Кто ж его посадит, он же памятник!» - эта совершенно справедливая фраза героя Савелия Крамарова из кинофильма «Джентльмены удачи» известна всем. И мало кто сомневается в ее справедливости. Между тем, похоже, именно такая судьба грозит памятнику погибшим десантникам шестой роты.

20 августа 2002 года Управление строительства, архитектуры и ЖКХ администрации Псковской области направило в областную прокуратуру письмо, в котором просит разобраться в нарушениях, допущенных при проведении конкурса, строительстве и финансировании памятника.

Сразу возникают вопросы. Почему это сделано только через месяц после того, как монумент был открыт? Что за финансовые нарушения? Зачем поднимать волну в прессе до решения прокуратуры, ведь это всё так или иначе касается памяти восьмидесяти четырех погибших солдат?

С этими простыми вопросами корреспондент «ПГ» обратился в вышеназванное областное управление.

Начальник Владимир Моисеев сообщил, что «все пошло кувырком с самого начала», когда командование ВДВ, вопреки другим мнениям, выбрало данный проект памятника. Но основной вопрос, по мнению г-на Моисеева, заключается в техническом соответствии монумента необходимым строительным нормам. В течение всего времени строительства Госархстройнадзор области не менее трех раз просил заказчика (Управление контрактного строительства и инвестиций МО) предоставить всю проектную документацию. Но не получил до сих пор. Памятник тем не менее открыт. Областное управление перешло к решительным действиям. Сооружение построено, деньги потрачены, но теперь оказывается, что все не так, как надо.

При этом никто не обвиняет военных в воровстве. Под нарушениями имеются в виду обстоятельства начала финансирования. Деньги были выделены, когда проект еще не был полностью готов. Владимир Моисеев уточняет, что администрация области не против памятника: «Построили так построили. Пусть он только не падает.»

Г-н Моисеев добавил, что военные вообще могли никого и не спрашивать об этом памятнике, так как стоит он на земле, арендованной Министерством обороны. Проблема в том, что военные собираются передать памятник на эксплуатацию местным гражданским властям.

Об этической стороне проблемы Владимир Моисеев высказался следующим образом: «Мы подаем (заявление – Ред.) не на памятник. Не на горе людей играем. Мы просто решаем свои технические вопросы. Согласен, эта информация каким-то образом вышла на ленту новостей. Но ведь, не дай Бог, что случится, отвечать будем в первую очередь мы.»

Какие технические вопросы решаются «таким образом», Владимир Алексеевич не уточнил. Но именно со ссылкой на него «информация каким-то образом вышла на ленту новостей». Если это не так, Владимир Моисеев может опровергнуть «Псковское агентство информации».

Редакция «Псковской губернии» будет следить за развитием событий.

Константин ШМОРАГА.